新聞推薦
■問:條例采納了公眾提出的哪些主要意見?
答:條例征求意見稿向社會公開征求意見,反響強烈,普遍認為,制定校車安全條例,將校車安全管理納入法制軌道,很有必要,體現(xiàn)了黨和政府對未成年人人身安全的高度關切。公眾同時對校車安全管理及相關問題提出了許多具體意見和建議。起草部門將公眾意見梳理匯總,通過媒體如實向社會公布。許多意見的觀點各有不同,各有一定的道理,有助于我們從實際出發(fā),從必要性和可行性相統(tǒng)一出發(fā),更加全面地研究考慮校車安全管理有關問題。
起草部門對公眾的意見逐條進行了認真研究,對征求意見稿作了多處較大修改。主要包括:增加規(guī)定,對確實難以保障就近入學且公共交通不能滿足學生上下學需要的農(nóng)村地區(qū),縣級以上地方政府應當采取措施,保障接受義務教育的學生獲得校車服務;針對實際中有的地方不顧學生家長的合理訴求,不適當?shù)爻伏c并校問題,增加規(guī)定:實施義務教育的學校及其教學點的設置、調整,應當充分聽取學生家長等有關方面的意見;根據(jù)公眾提出的應保證校車安全技術狀況和校車駕駛人持續(xù)符合相關要求的意見,增加了校車應當每半年進行一次安全技術檢驗,校車駕駛人應當每年接受公安交管部門審驗的規(guī)定;根據(jù)一些地方和公眾的意見,增加了省級政府應當結合本地實際情況制定本條例實施辦法的規(guī)定。此外,還根據(jù)公眾的意見,對征求意見稿關于校車服務提供者的范圍、校車隨車照管人員的指派、校車應配備的安全技術裝備、使用專用校車的實施過渡期等規(guī)定,作了相應修改。
■問:條例起草的總體思路是什么?
答:條例起草依循堅持以人為本,確立保障校車安全的基本制度;堅持從實際出發(fā),保證制度規(guī)定切實可行的總體思路。具體說,一是要針對保障校車安全的主要環(huán)節(jié),作出符合我國國情、特別是符合農(nóng)村地區(qū)實際情況的校車安全管理規(guī)定,切實做到安全有保障,實際可執(zhí)行。二是條例應主要規(guī)定保障校車安全的制度規(guī)范,同時要處理好與符合我國國情的校車總體制度和政策的銜接。三是應考慮地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的不同情況,在確立全國普遍適用的校車安全管理基本制度的同時,給地方制定符合本地實際情況的具體辦法留出較大空間。
■問:我們注意到,條例除了對校車安全管理問題作出規(guī)定外,還在總則中對保障就近入學、發(fā)展城鄉(xiāng)公交,以及政府對校車服務的政策支持等問題作了原則規(guī)定。請問條例為什么要對這些不直接屬于校車安全管理的問題作出規(guī)定?
答:學校的布局、城鄉(xiāng)公共交通的發(fā)展、國家對校車的政策支持等問題,雖不直接屬于校車安全管理問題,但與校車安全問題密切相關,公眾都很關注。對這些問題,有關部門正在抓緊統(tǒng)籌研究,建立相應的制度。條例有必要對這些與校車安全密切相關的問題作出銜接性的規(guī)定。主要包括:
一是,各方面普遍認為,為從源頭上減少學生上下學的交通風險,應當切實貫徹《義務教育法》關于保障學生就近入學,以及設置寄宿制學校保障居住分散學生入學的規(guī)定,盡量使中小學學生上學不乘車或少乘車。條例為此規(guī)定:縣級以上地方政府應當根據(jù)本行政區(qū)域的學生數(shù)量和分布狀況等因素,依法制定、調整學校設置規(guī)劃,保障學生就近入學或者在寄宿制學校入學,減少學生上下學的交通風險。
二是,許多意見認為,學生集體乘坐校車,交通風險過于集中,一旦發(fā)生交通事故,造成大量未成年人傷亡,損失太大。應當優(yōu)先發(fā)展公共交通,包括發(fā)展農(nóng)村客運班線,使學生盡可能乘坐公交車上下學。為此,條例規(guī)定:縣級以上地方政府應當采取措施,發(fā)展城市和農(nóng)村的公共交通,合理規(guī)劃設置公共交通線路和站點,為需要乘車上下學的學生提供方便。
三是,明確政府保障的職責范圍,規(guī)定:對確實難以保障就近入學,并且公共交通不能滿足學生上下學需要的農(nóng)村地區(qū),縣級以上地方政府應當采取措施,保障接受義務教育的學生獲得校車服務。
四是,對校車服務的政策支持作出原則規(guī)定,明確:國家建立多渠道籌措校車經(jīng)費的機制,并通過財政資助、稅收優(yōu)惠、鼓勵社會捐贈等方式,按規(guī)定支持校車服務。支持校車服務所需的財政資金由中央財政和地方財政分擔,具體辦法由國務院財政部門制定;支持校車服務的稅收優(yōu)惠辦法,依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的稅收管理權限制定。
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
■問:條例采納了公眾提出的哪些主要意見?
答:條例征求意見稿向社會公開征求意見,反響強烈,普遍認為,制定校車安全條例,將校車安全管理納入法制軌道,很有必要,體現(xiàn)了黨和政府對未成年人人身安全的高度關切。公眾同時對校車安全管理及相關問題提出了許多具體意見和建議。起草部門將公眾意見梳理匯總,通過媒體如實向社會公布。許多意見的觀點各有不同,各有一定的道理,有助于我們從實際出發(fā),從必要性和可行性相統(tǒng)一出發(fā),更加全面地研究考慮校車安全管理有關問題。
起草部門對公眾的意見逐條進行了認真研究,對征求意見稿作了多處較大修改。主要包括:增加規(guī)定,對確實難以保障就近入學且公共交通不能滿足學生上下學需要的農(nóng)村地區(qū),縣級以上地方政府應當采取措施,保障接受義務教育的學生獲得校車服務;針對實際中有的地方不顧學生家長的合理訴求,不適當?shù)爻伏c并校問題,增加規(guī)定:實施義務教育的學校及其教學點的設置、調整,應當充分聽取學生家長等有關方面的意見;根據(jù)公眾提出的應保證校車安全技術狀況和校車駕駛人持續(xù)符合相關要求的意見,增加了校車應當每半年進行一次安全技術檢驗,校車駕駛人應當每年接受公安交管部門審驗的規(guī)定;根據(jù)一些地方和公眾的意見,增加了省級政府應當結合本地實際情況制定本條例實施辦法的規(guī)定。此外,還根據(jù)公眾的意見,對征求意見稿關于校車服務提供者的范圍、校車隨車照管人員的指派、校車應配備的安全技術裝備、使用專用校車的實施過渡期等規(guī)定,作了相應修改。
■問:條例起草的總體思路是什么?
答:條例起草依循堅持以人為本,確立保障校車安全的基本制度;堅持從實際出發(fā),保證制度規(guī)定切實可行的總體思路。具體說,一是要針對保障校車安全的主要環(huán)節(jié),作出符合我國國情、特別是符合農(nóng)村地區(qū)實際情況的校車安全管理規(guī)定,切實做到安全有保障,實際可執(zhí)行。二是條例應主要規(guī)定保障校車安全的制度規(guī)范,同時要處理好與符合我國國情的校車總體制度和政策的銜接。三是應考慮地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的不同情況,在確立全國普遍適用的校車安全管理基本制度的同時,給地方制定符合本地實際情況的具體辦法留出較大空間。
■問:我們注意到,條例除了對校車安全管理問題作出規(guī)定外,還在總則中對保障就近入學、發(fā)展城鄉(xiāng)公交,以及政府對校車服務的政策支持等問題作了原則規(guī)定。請問條例為什么要對這些不直接屬于校車安全管理的問題作出規(guī)定?
答:學校的布局、城鄉(xiāng)公共交通的發(fā)展、國家對校車的政策支持等問題,雖不直接屬于校車安全管理問題,但與校車安全問題密切相關,公眾都很關注。對這些問題,有關部門正在抓緊統(tǒng)籌研究,建立相應的制度。條例有必要對這些與校車安全密切相關的問題作出銜接性的規(guī)定。主要包括:
一是,各方面普遍認為,為從源頭上減少學生上下學的交通風險,應當切實貫徹《義務教育法》關于保障學生就近入學,以及設置寄宿制學校保障居住分散學生入學的規(guī)定,盡量使中小學學生上學不乘車或少乘車。條例為此規(guī)定:縣級以上地方政府應當根據(jù)本行政區(qū)域的學生數(shù)量和分布狀況等因素,依法制定、調整學校設置規(guī)劃,保障學生就近入學或者在寄宿制學校入學,減少學生上下學的交通風險。
二是,許多意見認為,學生集體乘坐校車,交通風險過于集中,一旦發(fā)生交通事故,造成大量未成年人傷亡,損失太大。應當優(yōu)先發(fā)展公共交通,包括發(fā)展農(nóng)村客運班線,使學生盡可能乘坐公交車上下學。為此,條例規(guī)定:縣級以上地方政府應當采取措施,發(fā)展城市和農(nóng)村的公共交通,合理規(guī)劃設置公共交通線路和站點,為需要乘車上下學的學生提供方便。
三是,明確政府保障的職責范圍,規(guī)定:對確實難以保障就近入學,并且公共交通不能滿足學生上下學需要的農(nóng)村地區(qū),縣級以上地方政府應當采取措施,保障接受義務教育的學生獲得校車服務。
四是,對校車服務的政策支持作出原則規(guī)定,明確:國家建立多渠道籌措校車經(jīng)費的機制,并通過財政資助、稅收優(yōu)惠、鼓勵社會捐贈等方式,按規(guī)定支持校車服務。支持校車服務所需的財政資金由中央財政和地方財政分擔,具體辦法由國務院財政部門制定;支持校車服務的稅收優(yōu)惠辦法,依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的稅收管理權限制定。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |