虛假訴訟走“法拍”事情敗露被判刑
更新時(shí)間：2023-12-5 9:40:43 來源：焦作晚報(bào)
新聞中心首頁
虛構(gòu)玉石買賣合同、偽造證據(jù)打“假官司”、騙取法院民事調(diào)解書……不法人員運(yùn)用各種手段，通過司法拍賣平臺銷售溢價(jià)高的玉石產(chǎn)品“創(chuàng)收”。修武縣人民檢察院履行監(jiān)督責(zé)任，嚴(yán)厲打擊虛假訴訟，維護(hù)司法秩序，彰顯司法公信力。
2021年7月26日，薛軍（化名）以林陽（化名）拖欠其556萬元玉石貨款為由，向修武縣人民法院提起民事訴訟。法院出具民事調(diào)解書，雙方達(dá)成分期支付所欠全部貨款的調(diào)解協(xié)議。
林陽未按期履行調(diào)解義務(wù)，薛軍申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院遂查封林陽所購的玉石、根雕等器件2300余件。2021年10月5日至12月23日，法院執(zhí)行局通過淘寶司法拍賣平臺分兩批拍賣查封物，共拍出1500余件物品，拍得500余萬元執(zhí)行款。就在玉石司法拍賣進(jìn)行得如火如荼之際，第二批拍賣被緊急叫停，執(zhí)行款的賬戶被法院凍結(jié)。司法拍賣為何被緊急叫停？原來，法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)異常，遂邀請檢察機(jī)關(guān)對該案進(jìn)行民事監(jiān)督。
檢察官在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，薛軍和林陽此前并不存在經(jīng)濟(jì)往來，且林陽是普通農(nóng)民，從未做過玉石生意，以其經(jīng)濟(jì)狀況無力購買價(jià)值500多萬元的玉石。檢察官結(jié)合相關(guān)證據(jù)，對林陽進(jìn)行反復(fù)詢問。林陽心中有鬼，承認(rèn)與薛軍之間不存在真實(shí)交易關(guān)系，并和盤托出薛軍和其哥哥策劃的商業(yè)陰謀。
2021年7月14日，林陽的哥哥林天讓弟弟替自己和做玉石生意的薛軍等人簽訂了一個假的玉石購銷憑據(jù)，簽訂后到法院打官司，通過司法拍賣賣玉石。林陽有過思想斗爭，但禁不住誘惑，最終按哥哥說的參與其中。簽過協(xié)議后，薛軍通過微信給林陽轉(zhuǎn)了1萬元。林陽又要求薛軍出具憑證，證明556萬元貨款不構(gòu)成事實(shí)，并讓薛軍簽字。
經(jīng)民事檢察部門聯(lián)合刑事檢察部門共同調(diào)查，調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料，查明薛軍等人利用玉器類產(chǎn)品具有溢價(jià)率高的特殊商品屬性，虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)，騙取法院民事調(diào)解書，后通過直接議價(jià)確定商品價(jià)格進(jìn)入司法拍賣程序，實(shí)現(xiàn)其“變法院司法拍賣平臺為自己帶貨平臺”的非法目的，共計(jì)獲利288萬余元。
2022年3月，修武縣人民檢察院向修武縣人民法院提出再審檢察建議，認(rèn)為該民事調(diào)解存在虛假訴訟情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。2023年7月，修武縣人民法院作出刑事判決，薛軍等7人被判處4年6個月到10個月不等有期徒刑，并處罰金。
（記者朱穎江）
總值班：馬秀清 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：劉 佳 |
校 對：王 瑩 |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
虛構(gòu)玉石買賣合同、偽造證據(jù)打“假官司”、騙取法院民事調(diào)解書……不法人員運(yùn)用各種手段，通過司法拍賣平臺銷售溢價(jià)高的玉石產(chǎn)品“創(chuàng)收”。修武縣人民檢察院履行監(jiān)督責(zé)任，嚴(yán)厲打擊虛假訴訟，維護(hù)司法秩序，彰顯司法公信力。
2021年7月26日，薛軍（化名）以林陽（化名）拖欠其556萬元玉石貨款為由，向修武縣人民法院提起民事訴訟。法院出具民事調(diào)解書，雙方達(dá)成分期支付所欠全部貨款的調(diào)解協(xié)議。
林陽未按期履行調(diào)解義務(wù)，薛軍申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院遂查封林陽所購的玉石、根雕等器件2300余件。2021年10月5日至12月23日，法院執(zhí)行局通過淘寶司法拍賣平臺分兩批拍賣查封物，共拍出1500余件物品，拍得500余萬元執(zhí)行款。就在玉石司法拍賣進(jìn)行得如火如荼之際，第二批拍賣被緊急叫停，執(zhí)行款的賬戶被法院凍結(jié)。司法拍賣為何被緊急叫停？原來，法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)異常，遂邀請檢察機(jī)關(guān)對該案進(jìn)行民事監(jiān)督。
檢察官在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，薛軍和林陽此前并不存在經(jīng)濟(jì)往來，且林陽是普通農(nóng)民，從未做過玉石生意，以其經(jīng)濟(jì)狀況無力購買價(jià)值500多萬元的玉石。檢察官結(jié)合相關(guān)證據(jù)，對林陽進(jìn)行反復(fù)詢問。林陽心中有鬼，承認(rèn)與薛軍之間不存在真實(shí)交易關(guān)系，并和盤托出薛軍和其哥哥策劃的商業(yè)陰謀。
2021年7月14日，林陽的哥哥林天讓弟弟替自己和做玉石生意的薛軍等人簽訂了一個假的玉石購銷憑據(jù)，簽訂后到法院打官司，通過司法拍賣賣玉石。林陽有過思想斗爭，但禁不住誘惑，最終按哥哥說的參與其中。簽過協(xié)議后，薛軍通過微信給林陽轉(zhuǎn)了1萬元。林陽又要求薛軍出具憑證，證明556萬元貨款不構(gòu)成事實(shí)，并讓薛軍簽字。
經(jīng)民事檢察部門聯(lián)合刑事檢察部門共同調(diào)查，調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料，查明薛軍等人利用玉器類產(chǎn)品具有溢價(jià)率高的特殊商品屬性，虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)，騙取法院民事調(diào)解書，后通過直接議價(jià)確定商品價(jià)格進(jìn)入司法拍賣程序，實(shí)現(xiàn)其“變法院司法拍賣平臺為自己帶貨平臺”的非法目的，共計(jì)獲利288萬余元。
2022年3月，修武縣人民檢察院向修武縣人民法院提出再審檢察建議，認(rèn)為該民事調(diào)解存在虛假訴訟情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。2023年7月，修武縣人民法院作出刑事判決，薛軍等7人被判處4年6個月到10個月不等有期徒刑，并處罰金。
（記者朱穎江）
總值班：馬秀清 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：劉 佳 |
�！Γ和酢‖� |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
