故宮連發(fā)微博：致歉 說明 自查
更新時間：2011-5-17 8:19:11 來源：京華時報
新聞推薦
承認錦旗上寫錯字 稱建福宮事件系下屬公司所為 自檢漏洞提出整改措施
昨天，故宮官方微博發(fā)布信息，就錦旗錯字道歉，并自檢失竊事件中的七大漏洞、提出相關整改措施。對于近日持續(xù)受到關注的建福宮事件，故宮重申：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所，同時表示下屬公司確曾發(fā)放入會邀請，但這一行為未經(jīng)故宮批準，目前會所一事未成事實。
針對故宮的表態(tài)，一些網(wǎng)友認為是在推脫責任；一些網(wǎng)友表示，故宮應該加強管理，更上一層樓。
■建福宮問題
違規(guī)會所未成事實
昨天下午，故宮就備受熱議的建福宮花園變身富豪會所一事進行回應，稱違規(guī)會所是下屬公司所為，未經(jīng)批準。
質疑一：建福宮花園到底有沒有會所？
故宮：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所。
質疑二：建福宮花園是否涉及公共財產(chǎn)私自使用？
故宮：建福宮花園定性為用于貴賓接待、舉辦新聞發(fā)布會、小型展覽、主題沙龍、講座等文化活動的場所，面向的人群是多樣多層次的，絕對不是某些人專享的、封閉的、排他的。絕對不允許按照社會上私人會所的模式運營。
質疑三：網(wǎng)友披露的會所協(xié)議書是怎么回事？
故宮：公眾對此產(chǎn)生疑慮確實是事出有因，經(jīng)核查，事實是受故宮委托承擔花園接待服務工作的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司，更多地考慮了企業(yè)服務支出的補償，在未經(jīng)院里審批的情況下，擅作主張，擴大服務對象，發(fā)放所謂入會協(xié)議書。
質疑四：有多少人入會？收了多少會費？
故宮：目前已經(jīng)徹底停止這種不當行為，進行全面整改。截至目前，尚未有任何協(xié)議書正式簽署，也未為任何人辦理過入會手續(xù)。 質疑五：所謂文化公司跟故宮是什么關系？
故宮：北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司是故宮下屬企業(yè)故宮文化服務中心在2005年成立的合資企業(yè)，主要經(jīng)營“故宮御膳房”品牌及其衍生產(chǎn)品。2009年與故宮博物院合作開始參與建福宮花園的運營，在今年4月以前一直都在進行花園內部設施改造施工，尚未實際開始營業(yè)。
質疑六：建福宮此前舉行了哪些活動？是否有違公益精神？
故宮：建福宮花園在2005年竣工后，由香港中國文物保護基金會與故宮博物院協(xié)商簽署了為期兩年的雙方共管協(xié)議，目的是熟悉花園設施與使用、學習現(xiàn)代的管理經(jīng)驗。其間主要接待了基金會方面的捐資人、貢獻人及相關友好的參觀、聯(lián)誼活動，會務、餐飲由雙方指定的具有在古建筑內承辦活動經(jīng)驗的酒店臨時承辦。
質疑七：建福宮的收入花在什么地方？
故宮：2008年，雙方共管結束后，轉由故宮博物院單方管理，并商定花園仍維持為原定開放原則，舉辦的活動如有收入則用于補充花園維護費用。
質疑八：委托公司參與承辦的模式是否適合國家博物館？
故宮：在管理和使用上，故宮明確建福宮花園按照由故宮博物院直接管理、委托專業(yè)公司承辦的思路開展活動，這是與香港中國文物保護基金會共管期間所獲得的寶貴經(jīng)驗，也是在探索保障建福宮花園的高標準維護、高標準服務，真正成為故宮博物院與社會交流合作的有效平臺的妥善途徑。
質疑九：對于公眾的批評和媒體的質疑，故宮前幾天選擇了不予回應，是否表明故宮聽不進批評？
故宮：最近社會上對故宮建福宮的關注和疑慮，都是出自對文化遺產(chǎn)保護的強烈責任感，愛之愈深，責之愈切，促使故宮不斷發(fā)現(xiàn)問題。故宮有責任披露運行狀況，衷心地感謝并繼續(xù)歡迎來自社會各界的監(jiān)督。
 |
 |
|
||||
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
承認錦旗上寫錯字 稱建福宮事件系下屬公司所為 自檢漏洞提出整改措施
昨天，故宮官方微博發(fā)布信息，就錦旗錯字道歉，并自檢失竊事件中的七大漏洞、提出相關整改措施。對于近日持續(xù)受到關注的建福宮事件，故宮重申：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所，同時表示下屬公司確曾發(fā)放入會邀請，但這一行為未經(jīng)故宮批準，目前會所一事未成事實。
針對故宮的表態(tài)，一些網(wǎng)友認為是在推脫責任；一些網(wǎng)友表示，故宮應該加強管理，更上一層樓。
■建福宮問題
違規(guī)會所未成事實
昨天下午，故宮就備受熱議的建福宮花園變身富豪會所一事進行回應，稱違規(guī)會所是下屬公司所為，未經(jīng)批準。
質疑一：建福宮花園到底有沒有會所？
故宮：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所。
質疑二：建福宮花園是否涉及公共財產(chǎn)私自使用？
故宮：建福宮花園定性為用于貴賓接待、舉辦新聞發(fā)布會、小型展覽、主題沙龍、講座等文化活動的場所，面向的人群是多樣多層次的，絕對不是某些人專享的、封閉的、排他的。絕對不允許按照社會上私人會所的模式運營。
質疑三：網(wǎng)友披露的會所協(xié)議書是怎么回事？
故宮：公眾對此產(chǎn)生疑慮確實是事出有因，經(jīng)核查，事實是受故宮委托承擔花園接待服務工作的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司，更多地考慮了企業(yè)服務支出的補償，在未經(jīng)院里審批的情況下，擅作主張，擴大服務對象，發(fā)放所謂入會協(xié)議書。
質疑四：有多少人入會？收了多少會費？
故宮：目前已經(jīng)徹底停止這種不當行為，進行全面整改。截至目前，尚未有任何協(xié)議書正式簽署，也未為任何人辦理過入會手續(xù)。 質疑五：所謂文化公司跟故宮是什么關系？
故宮：北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司是故宮下屬企業(yè)故宮文化服務中心在2005年成立的合資企業(yè)，主要經(jīng)營“故宮御膳房”品牌及其衍生產(chǎn)品。2009年與故宮博物院合作開始參與建福宮花園的運營，在今年4月以前一直都在進行花園內部設施改造施工，尚未實際開始營業(yè)。
質疑六：建福宮此前舉行了哪些活動？是否有違公益精神？
故宮：建福宮花園在2005年竣工后，由香港中國文物保護基金會與故宮博物院協(xié)商簽署了為期兩年的雙方共管協(xié)議，目的是熟悉花園設施與使用、學習現(xiàn)代的管理經(jīng)驗。其間主要接待了基金會方面的捐資人、貢獻人及相關友好的參觀、聯(lián)誼活動，會務、餐飲由雙方指定的具有在古建筑內承辦活動經(jīng)驗的酒店臨時承辦。
質疑七：建福宮的收入花在什么地方？
故宮：2008年，雙方共管結束后，轉由故宮博物院單方管理，并商定花園仍維持為原定開放原則，舉辦的活動如有收入則用于補充花園維護費用。
質疑八：委托公司參與承辦的模式是否適合國家博物館？
故宮：在管理和使用上，故宮明確建福宮花園按照由故宮博物院直接管理、委托專業(yè)公司承辦的思路開展活動，這是與香港中國文物保護基金會共管期間所獲得的寶貴經(jīng)驗，也是在探索保障建福宮花園的高標準維護、高標準服務，真正成為故宮博物院與社會交流合作的有效平臺的妥善途徑。
質疑九：對于公眾的批評和媒體的質疑，故宮前幾天選擇了不予回應，是否表明故宮聽不進批評？
故宮：最近社會上對故宮建福宮的關注和疑慮，都是出自對文化遺產(chǎn)保護的強烈責任感，愛之愈深，責之愈切，促使故宮不斷發(fā)現(xiàn)問題。故宮有責任披露運行狀況，衷心地感謝并繼續(xù)歡迎來自社會各界的監(jiān)督。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
