□史 凱
![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞中心首頁(yè)
文明社會(huì),我們尋求個(gè)人的自律性以及各種關(guān)系的和諧相處。其中,作為社會(huì)中最小單元的個(gè)人,是可以對(duì)文明社會(huì)起很大作用的。
留心觀察一下不難發(fā)現(xiàn),身邊總會(huì)有那么一兩個(gè)人特別自我,經(jīng)常不滿這個(gè)、不滿那個(gè),反正少有讓他們滿意的事兒?陀^地說(shuō),其抱怨的事有些確實(shí)有一定的代表性,但也不至于那么極端。在旁人看來(lái),有些事情的改變是需要時(shí)間的,不可能一蹴而就,其發(fā)言過(guò)于偏激,根本不在多數(shù)人對(duì)于事物客觀判斷的范疇內(nèi)。這些人還有一個(gè)共同的特點(diǎn):一旦話題涉及到自己,立刻就“神圣而不可侵犯”,根本不愿意接受一點(diǎn)批評(píng),也不會(huì)為社會(huì)共識(shí)和原本游戲規(guī)則去改變自己。
日前,在開(kāi)往某地的一趟列車上,前排帶孩子的家長(zhǎng)無(wú)比憤怒地在“斥責(zé)”后排旅客,起因是后排旅客認(rèn)為前排旅客的孩子“夠吵夠鬧”,提醒家長(zhǎng)管一管,結(jié)果招致該家長(zhǎng)一頓輸出。
作為成年人,都能理解孩子的天性,但這不是孩子可以“無(wú)法無(wú)天”的借口,更不是家長(zhǎng)護(hù)短的理由。在公共場(chǎng)合,只要你做到了多數(shù)人認(rèn)可的范圍之內(nèi),基本不會(huì)有問(wèn)題,超出了必然招致“共憤”。在成年人的認(rèn)識(shí)中,他們會(huì)認(rèn)為“熊孩子”的所作所為是家長(zhǎng)的放任,是家長(zhǎng)的護(hù)短行為才助長(zhǎng)了孩子“肆意妄為”。
捫心自問(wèn),我們?cè)诮逃约旱暮⒆訒r(shí)是否非常到位?不能輪到自己的孩子時(shí)就可以無(wú)比寬泛,說(shuō)到他人的孩子時(shí)就得無(wú)比嚴(yán)厲,這不是正理!古語(yǔ)說(shuō)得好,“以恕己之心恕人,以責(zé)人之心責(zé)己”。家長(zhǎng)能有這種心態(tài),就能避免大多數(shù)“熊孩子”現(xiàn)象!因?yàn)椋还苁恰靶∮钪妗焙汀按蟓h(huán)境”根本不會(huì)給“熊孩子”提供發(fā)揮的空間,F(xiàn)實(shí)中,由“熊孩子”導(dǎo)致的沖突和矛盾時(shí)有發(fā)生,這肯定是有環(huán)節(jié)出了問(wèn)題!
我們每一個(gè)人都是社會(huì)的一份子,也在左右和影響著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。只要能做好自己,“以責(zé)人之心責(zé)己”,多些寬容和理解、少些抱怨和不滿、少些戾氣和針對(duì),這樣,人與人的交往才能更融洽,我們的社會(huì)才能更和諧、更文明!
總值班:馬秀清 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:馬允安 |
編 輯:陳 婷 |
!(duì):李紅巖 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
文明社會(huì),我們尋求個(gè)人的自律性以及各種關(guān)系的和諧相處。其中,作為社會(huì)中最小單元的個(gè)人,是可以對(duì)文明社會(huì)起很大作用的。
留心觀察一下不難發(fā)現(xiàn),身邊總會(huì)有那么一兩個(gè)人特別自我,經(jīng)常不滿這個(gè)、不滿那個(gè),反正少有讓他們滿意的事兒?陀^地說(shuō),其抱怨的事有些確實(shí)有一定的代表性,但也不至于那么極端。在旁人看來(lái),有些事情的改變是需要時(shí)間的,不可能一蹴而就,其發(fā)言過(guò)于偏激,根本不在多數(shù)人對(duì)于事物客觀判斷的范疇內(nèi)。這些人還有一個(gè)共同的特點(diǎn):一旦話題涉及到自己,立刻就“神圣而不可侵犯”,根本不愿意接受一點(diǎn)批評(píng),也不會(huì)為社會(huì)共識(shí)和原本游戲規(guī)則去改變自己。
日前,在開(kāi)往某地的一趟列車上,前排帶孩子的家長(zhǎng)無(wú)比憤怒地在“斥責(zé)”后排旅客,起因是后排旅客認(rèn)為前排旅客的孩子“夠吵夠鬧”,提醒家長(zhǎng)管一管,結(jié)果招致該家長(zhǎng)一頓輸出。
作為成年人,都能理解孩子的天性,但這不是孩子可以“無(wú)法無(wú)天”的借口,更不是家長(zhǎng)護(hù)短的理由。在公共場(chǎng)合,只要你做到了多數(shù)人認(rèn)可的范圍之內(nèi),基本不會(huì)有問(wèn)題,超出了必然招致“共憤”。在成年人的認(rèn)識(shí)中,他們會(huì)認(rèn)為“熊孩子”的所作所為是家長(zhǎng)的放任,是家長(zhǎng)的護(hù)短行為才助長(zhǎng)了孩子“肆意妄為”。
捫心自問(wèn),我們?cè)诮逃约旱暮⒆訒r(shí)是否非常到位?不能輪到自己的孩子時(shí)就可以無(wú)比寬泛,說(shuō)到他人的孩子時(shí)就得無(wú)比嚴(yán)厲,這不是正理!古語(yǔ)說(shuō)得好,“以恕己之心恕人,以責(zé)人之心責(zé)己”。家長(zhǎng)能有這種心態(tài),就能避免大多數(shù)“熊孩子”現(xiàn)象!因?yàn),不管是“小宇宙”和“大環(huán)境”根本不會(huì)給“熊孩子”提供發(fā)揮的空間,F(xiàn)實(shí)中,由“熊孩子”導(dǎo)致的沖突和矛盾時(shí)有發(fā)生,這肯定是有環(huán)節(jié)出了問(wèn)題!
我們每一個(gè)人都是社會(huì)的一份子,也在左右和影響著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。只要能做好自己,“以責(zé)人之心責(zé)己”,多些寬容和理解、少些抱怨和不滿、少些戾氣和針對(duì),這樣,人與人的交往才能更融洽,我們的社會(huì)才能更和諧、更文明!
總值班:馬秀清 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:馬允安 |
編 輯:陳 婷 |
!(duì):李紅巖 |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|